Insulin Aspart

Evidenzniveau: L5 Vorhergesagte Indikationen: 8

Inhaltsverzeichnis

  1. Insulin Aspart
    1. Pharmazeutischer Bewertungsbericht
    2. Insulin Aspart: Autoimmune Oophoritis
    3. Zusammenfassung
    4. Schnellübersicht
    5. Warum ist diese Vorhersage plausibel?
    6. Evidenz aus klinischen Studien
    7. Literaturevidenz
    8. Marktinformationen Deutschland
    9. Sicherheitshinweise
    10. Fazit und nächste Schritte
    11. Haftungsausschluss

Pharmazeutischer Bewertungsbericht

Insulin Aspart: Autoimmune Oophoritis

Zusammenfassung

Insulin aspart ist ein schnell wirksames Insulinanalogon, das ursprünglich zur Behandlung des Diabetes mellitus eingesetzt wird. Das TxGNN-Modell sagt eine Wirksamkeit bei Typ-1-Diabetes mellitus voraus. Dabei handelt es sich jedoch um eine bereits etablierte, zugelassene Anwendung und nicht um eine echte Neuausrichtung (Repurposing). Die Vorhersage wird durch 34 klinische Studien und 20 Publikationen gestützt.


Schnellübersicht

Punkt Inhalt
Ursprüngliche Indikation Diabetes mellitus
Vorhergesagte neue Indikation Typ-1-Diabetes mellitus
TxGNN-Vorhersagewert 0,9992
Evidenzgrad L5
Marktstatus in Deutschland Im Handel (gültige Zulassungen: 7 von 8)
Anzahl der Zulassungen 8 (gültig: 7)
Empfohlene Entscheidung Proceed with Guardrails (mit Auflagen fortfahren)

Warum ist diese Vorhersage plausibel?

Zum Wirkmechanismus liegen in den für diesen Bericht zusammengestellten Daten keine detaillierten Angaben vor. Bekanntermaßen ist Insulin aspart ein schnell wirksames Humaninsulin-Analogon, das bei subkutaner Gabe schneller resorbiert wird als normales Humaninsulin. Es ersetzt das fehlende körpereigene Insulin und senkt den Blutzucker.

Beim Typ-1-Diabetes besteht ein absoluter Insulinmangel. Die Insulinsubstitution ist daher die Standardtherapie, und die Vorhersage ist mit der bekannten, zugelassenen Indikation „Diabetes mellitus“ vollständig vereinbar. Der sehr hohe TxGNN-Wert spiegelt diese bekannte Anwendung wider. Es handelt sich nicht um eine neue therapeutische Entdeckung.


Evidenz aus klinischen Studien

Die Daten enthalten 34 Studien. Aufgeführt sind die zehn relevantesten (bevorzugt Phase 3 mit direktem Bezug zu Insulin aspart).

Studiennummer Phase Status Teilnehmerzahl Kernaussagen
NCT02825251 Phase 3 Abgeschlossen 472 Wirksamkeit und Sicherheit von schneller wirksamem Insulin aspart in der kontinuierlichen subkutanen Insulininfusion (CSII) im Vergleich zu NovoRapid bei Erwachsenen mit Typ-1-Diabetes
NCT00097071 Phase 3 Abgeschlossen 299 Insulin aspart vs. Insulin lispro in Insulinpumpen bei Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes
NCT00595374 Phase 3 Abgeschlossen 114 Insulin detemir plus aspart vs. NPH-Insulin plus aspart bei Erwachsenen mit Typ-1-Diabetes
NCT01520818 Phase 3 Abgeschlossen 666 Zweiphasiges Insulin aspart 50/70 (dreimal täglich) vs. zweiphasiges Humaninsulin 30 bei Typ-1- und Typ-2-Diabetes
NCT01467323 Phase 3 Abgeschlossen 303 Zweiphasiges Insulin aspart 30 vs. zweiphasiges Humaninsulin 30/70, zweimal täglich, bei Typ-1- und Typ-2-Diabetes
NCT00322257 Phase 3 Beendet (vorzeitig) 596 Inhaliertes Mahlzeiteninsulin vs. subkutanes Insulin aspart (jeweils mit Insulin detemir), Wirksamkeit und Lungensicherheit
NCT00725036 Phase 3 Abgeschlossen 305 Langzeitsicherheit von inhaliertem Humaninsulin vs. subkutanem Insulin aspart (jeweils mit NPH)
NCT00447382 Phase 3 Abgeschlossen 330 Sicherheitsvergleich zweier Herstellungsverfahren von Insulin detemir mit Insulin aspart als Bolusinsulin
NCT01848990 Phase 4 Abgeschlossen 456 Hyaluronidase vor der Insulininfusion bei CSII: HbA1c nach 6 Monaten und lokale Verträglichkeit
NCT01999322 Phase 3 Abgeschlossen 37 Kompatibilität und Sicherheit von FIAsp und Insulin aspart mit einem externen CSII-System

Literaturevidenz

PMID Jahr Typ Zeitschrift Kernaussagen
36623517 2023 RCT Lancet Diabetes Endocrinol Insulin degludec vs. detemir (jeweils mit aspart) bei schwangeren Frauen mit Typ-1-Diabetes (EXPECT), Nichtunterlegenheitsstudie
37863084 2023 RCT Lancet Einmal wöchentliches Insulin icodec vs. täglich Degludec im Basis-Bolus-Schema bei Typ-1-Diabetes (ONWARDS 6)
40445776 2025 RCT Diabetes Technol Ther Vollständig geschlossener Regelkreis mit schnellem Insulin aspart (Fiasp) bei Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes verbessert die Glukosekontrolle
38379002 2024 RCT (PK/PD) Diabetes Obes Metab Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von Insulin icodec bei Typ-1-Diabetes
27362975 2016 Systematische Übersicht (Cochrane) Cochrane Database Syst Rev Kurzwirksame Insulinanaloga vs. normales Humaninsulin bei Erwachsenen mit Typ-1-Diabetes
25644227 2015 Systematische Übersicht/Metaanalyse Pol Arch Med Wewn Wirksamkeit und Sicherheit von Insulin aspart vs. Humaninsulin bei Typ-1- und Typ-2-Diabetes
21333580 2011 Systematische Übersicht Diabetes Metab Vergleich von Insulin aspart und normalem Humaninsulin sowie von zweiphasigen Präparaten
12215068 2002 Übersichtsarbeit Drugs Insulin aspart führt vor den Mahlzeiten zu niedrigeren HbA1c-Werten als normales Humaninsulin
29978361 2019 Übersichtsarbeit Clin Pharmacokinet Schnelleres Insulin aspart (Fiasp) als neue Bolusoption
31902063 2020 Übersichtsarbeit Diabetes Ther Insulintherapie bei Erwachsenen mit Typ-1-Diabetes

Marktinformationen Deutschland

Es sind keine Darreichungsformen angegeben.

Zulassungsnummer Produktname Darreichungsform Zugelassene Indikation
EMEA/H/C/000258 NovoRapid – Diabetes mellitus
EMEA/H/C/004046 Fiasp – Diabetes mellitus
EMEA/H/C/000308 NovoMix – Diabetes mellitus
EMEA/H/C/005033 Insulin aspart Sanofi – Diabetes mellitus
EMEA/H/C/002499 Ryzodeg – Diabetes mellitus

Sicherheitshinweise

Zur Sicherheit siehe bitte die Fachinformation (Packungsbeilage). Für Wechselwirkungen wurden in den zusammengestellten Daten keine Einträge gefunden.


Fazit und nächste Schritte

Entscheidung: Proceed with Guardrails (mit Auflagen fortfahren)

Begründung: Die Evidenz für Typ-1-Diabetes ist stark (mehrere abgeschlossene Phase-3-Studien, Cochrane-Übersicht). Es handelt sich aber um eine bereits etablierte Indikation und nicht um echtes Repurposing.

Für das weitere Vorgehen sind erforderlich:

  • Überprüfung des aktuellen Zulassungs- und Marktstatus in Deutschland (BfArM/EMA)
  • Beschaffung und Auswertung der Fachinformation zu Warnhinweisen und Gegenanzeigen
  • Daten zum Wirkmechanismus aus DrugBank

Hinweis zu weiteren vorhergesagten Indikationen: Für permanenten neonatalen Diabetes mellitus und Pankreasagenesie ist Insulinersatz mechanistisch sinnvoll, die Evidenz ist aber nur indirekt (Forschungsfrage). Die übrigen Vorhersagen (z. B. autoimmune Oophoritis, Stiff-Person-Syndrom, lokalisierte Lipodystrophie) haben keine belastbare Evidenz bzw. keinen plausiblen Mechanismus. Bei der arzneimittelinduzierten Lipodystrophie ist Insulin sogar die Ursache und nicht die Therapie. Für diese gilt: Hold.

Haftungsausschluss

Diese Inhalte dienen ausschließlich Forschungszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Vor jeder klinischen Anwendung ist eine klinische Validierung erforderlich.