Ustekinumab
| Evidenzniveau: L2 | Vorhergesagte Indikationen: 10 |
Inhaltsverzeichnis
- Ustekinumab
- Pharmazeutischer Bewertungsbericht
- Ustekinumab: Von Psoriasis, Psoriasis-Arthritis und Morbus Crohn zu Dermatitis
- Zusammenfassung
- Schnellübersicht
- Warum ist diese Vorhersage plausibel?
- Klinische Studien
- Literatur
- Marktinformationen Deutschland
- Sicherheitsaspekte
- Fazit und nächste Schritte
- Haftungsausschluss
Ustekinumab: Von Psoriasis, Psoriasis-Arthritis und Morbus Crohn zu Dermatitis
Zusammenfassung
Ustekinumab ist ein Antikörper gegen die Interleukine IL-12 und IL-23. Er wird bei Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa eingesetzt. Das TxGNN-Modell sagt voraus, dass er bei Dermatitis (insbesondere atopischer Dermatitis) wirksam sein könnte. Die Evidenz besteht aus 6 klinischen Studien (davon 2 direkt relevante Phase-2-Studien) und 20 Publikationen. Sie zeigt bisher nur einen begrenzten oder uneinheitlichen Nutzen.
Schnellübersicht
| Punkt | Inhalt |
|---|---|
| Ursprüngliche Indikation | Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn |
| Vorhergesagte neue Indikation | Dermatitis |
| TxGNN-Vorhersagewert | 0,9999 |
| Evidenzstufe | L2 |
| Marktstatus in Deutschland | Im Handel (gültige Zulassungen: 12 von 13) |
| Anzahl der Zulassungen | 13 (gültig: 12) |
| Empfohlene Entscheidung | Hold |
Warum ist diese Vorhersage plausibel?
Zum Wirkmechanismus liegen in den für diesen Bericht zusammengestellten Daten keine detaillierten Angaben vor. Bekannt ist jedoch: Ustekinumab blockiert die gemeinsame p40-Untereinheit von IL-12 und IL-23 und hemmt damit die Th1- und Th17-Signalwege. Diese Signalwege tragen zu entzündlichen Hauterkrankungen bei.
Seine Wirksamkeit bei Psoriasis, einer Th1/Th17-getriebenen Hauterkrankung, stützt die biologische Plausibilität für andere Dermatitis-Formen. Die atopische Dermatitis ist allerdings überwiegend Th2-dominiert, wobei Th1-, Th17- und IL-23-Anteile ebenfalls beteiligt sind.
Die Phase-2-Daten bei atopischer Dermatitis zeigen nur einen moderaten oder uneinheitlichen klinischen Nutzen. Die mechanistische Verbindung ist daher nur teilweise tragfähig.
Klinische Studien
| Studiennummer | Phase | Status | Teilnehmerzahl | Zentrale Erkenntnisse |
|---|---|---|---|---|
| NCT01945086 | Phase 2 | Abgeschlossen | 79 | Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu Ustekinumab bei erwachsenen japanischen Patienten mit schwerer atopischer Dermatitis |
| NCT01806662 | Phase 2 | Abgeschlossen | 32 | Randomisierte Pilotstudie zu Ustekinumab bei chronischer atopischer Dermatitis mit unzureichendem Ansprechen auf Vortherapien |
| NCT05535738 | Phase 2/3 | Aktiv, keine Rekrutierung | 45 | Kontaktdermatitis-Modell mit Biologika zur Untersuchung von Hautentzündung (Mechanismus-/Modellstudie, nicht spezifisch für Ustekinumab) |
| NCT02074982 | Phase 3 | Abgeschlossen | 676 | Secukinumab vs. Ustekinumab bei Plaque-Psoriasis (CLEAR); kein direkter Beleg für Dermatitis |
| NCT01356758 | k. A. | Abgeschlossen | 126 | Beobachtungsstudie zum kardiovaskulären Risiko bei schwerer Psoriasis unter Biologika |
| NCT07352566 | Phase 4 | Noch nicht rekrutierend | 10 | Methodische Studie zu einem Mikrogerät für lokale Arzneimitteltests in der Haut; keine Wirksamkeitsdaten |
Literatur
| PMID | Jahr | Typ | Journal | Zentrale Erkenntnisse |
|---|---|---|---|---|
| 27304428 | 2017 | RCT (Phase 2) | Experimental Dermatology | Wirksamkeit und Sicherheit von Ustekinumab bei mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis (33 Patienten, placebokontrolliert) |
| 28338223 | 2017 | RCT (Phase 2) | British Journal of Dermatology | Ustekinumab bei japanischen Patienten mit schwerer atopischer Dermatitis, doppelblind und placebokontrolliert |
| 29164954 | 2018 | Systematische Übersichtsarbeit | J Dermatol Treat | Bewertung von Wirksamkeit und Sicherheit von Ustekinumab bei atopischer Dermatitis |
| 33849369 | 2022 | Real-World-Analyse | J Dermatol Treat | Wirksamkeit von Ustekinumab bei atopischer Dermatitis; bisherige Berichte uneinheitlich |
| 33074565 | 2021 | Systematische Übersichtsarbeit/Metaanalyse | Allergy | Systemische Therapien bei atopischer Dermatitis als Grundlage für die EAACI-Leitlinie |
| 29098604 | 2018 | Systematische Übersichtsarbeit/Metaanalyse | Am J Clin Dermatol | Wirksamkeit von Biologika bei atopischer Dermatitis |
| 36208443 | 2022 | Review | Dermatologic Therapy | Übersicht über Off-Label-Anwendungen von Ustekinumab |
| 32347968 | 2020 | Review | Contact Dermatitis | Biologika bei allergischer Kontaktdermatitis |
| 32172523 | 2020 | Review | Clin Drug Investig | Therapien bei atopischer Dermatitis, die in klinischen Studien gescheitert sind |
| 39201826 | 2024 | Narrative Übersichtsarbeit | Children (Basel) | Biologika und zielgerichtete Therapien bei pädiatrischen Hauterkrankungen (u. a. Psoriasis, atopische Dermatitis) |
Marktinformationen Deutschland
Das Arzneimittel ist derzeit im Handel.
| Zulassungsnummer | Produktname | Darreichungsform | Zugelassene Indikation |
|---|---|---|---|
| EMEA/H/C/000958 | Stelara | k. A. | Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa |
| EMEA/H/C/006132 | Wezenla | k. A. | Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn |
| EMEA/H/C/005805 | Fymskina | k. A. | Morbus Crohn, Psoriasis, Psoriasis-Arthritis |
| EMEA/H/C/006667 | Usgena | k. A. | Morbus Crohn, Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Colitis ulcerosa |
| EMEA/H/C/006101 | Uzpruvo | k. A. | Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa |
Sicherheitsaspekte
- Arzneimittelwechselwirkungen: Insgesamt wurden 100 Wechselwirkungen erfasst. Die aufgeführten Beispiele sind überwiegend von mäßigem Schweregrad:
- Kortikosteroide (Hydrocortison, Prednisolon, Prednison, Dexamethason, Betamethason, Triamcinolon, Budesonid): mäßig
- Antikoagulanzien (Warfarin, Apixaban, Rivaroxaban, Dicoumarol): mäßig
- Simvastatin: mäßig
- Radiopharmazeutika/Antikörper (Iobenguan I-131, Ibritumomab-Tiuxetan, Tositumomab): mäßig
- Zinksalze (Sulfat, Acetat, Gluconat, Chlorid): gering
Zu Warnhinweisen und Gegenanzeigen liegen keine Daten vor. Bitte die Fachinformation zu Rate ziehen.
Fazit und nächste Schritte
Entscheidung: Hold
Begründung: Zwei randomisierte Phase-2-Studien (u. a. placebokontrolliert) bei atopischer Dermatitis liefern direkte, aber kleine und nur moderate bzw. uneinheitliche Ergebnisse. Es gibt keine Phase-3-Studie für diese Indikation. In Deutschland ist das Arzneimittel im Handel. Die Sicherheitsangaben der Fachinformation fehlen.
Für ein Fortschreiten sind folgende Schritte nötig:
- Auswertung der Phase-2-Ergebnisse (NCT01945086, NCT01806662) im Detail, um Effektstärke und Subgruppen mit möglichem Nutzen zu klären
- Beschaffung und Auswertung der Fachinformation zu Warnhinweisen und Gegenanzeigen
- Daten zum Wirkmechanismus (MOA) ergänzen
- Klärung des Zulassungs- und Marktstatus in Deutschland
- Prüfung, ob andere vorhergesagte Indikationen (z. B. Dermatomyositis, Pityriasis lichenoides) mehr Potenzial bieten; hierzu liegt bisher keine klinische Evidenz vor (Evidenzstufe L5)
Haftungsausschluss
Diese Inhalte dienen ausschließlich Forschungszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Vor jeder klinischen Anwendung ist eine klinische Validierung erforderlich.