Ustekinumab

Evidenzniveau: L2 Vorhergesagte Indikationen: 10

Inhaltsverzeichnis

  1. Ustekinumab
    1. Pharmazeutischer Bewertungsbericht
    2. Ustekinumab: Von Psoriasis, Psoriasis-Arthritis und Morbus Crohn zu Dermatitis
    3. Zusammenfassung
    4. Schnellübersicht
    5. Warum ist diese Vorhersage plausibel?
    6. Klinische Studien
    7. Literatur
    8. Marktinformationen Deutschland
    9. Sicherheitsaspekte
    10. Fazit und nächste Schritte
    11. Haftungsausschluss

Pharmazeutischer Bewertungsbericht

Ustekinumab: Von Psoriasis, Psoriasis-Arthritis und Morbus Crohn zu Dermatitis

Zusammenfassung

Ustekinumab ist ein Antikörper gegen die Interleukine IL-12 und IL-23. Er wird bei Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa eingesetzt. Das TxGNN-Modell sagt voraus, dass er bei Dermatitis (insbesondere atopischer Dermatitis) wirksam sein könnte. Die Evidenz besteht aus 6 klinischen Studien (davon 2 direkt relevante Phase-2-Studien) und 20 Publikationen. Sie zeigt bisher nur einen begrenzten oder uneinheitlichen Nutzen.


Schnellübersicht

Punkt Inhalt
Ursprüngliche Indikation Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn
Vorhergesagte neue Indikation Dermatitis
TxGNN-Vorhersagewert 0,9999
Evidenzstufe L2
Marktstatus in Deutschland Im Handel (gültige Zulassungen: 12 von 13)
Anzahl der Zulassungen 13 (gültig: 12)
Empfohlene Entscheidung Hold

Warum ist diese Vorhersage plausibel?

Zum Wirkmechanismus liegen in den für diesen Bericht zusammengestellten Daten keine detaillierten Angaben vor. Bekannt ist jedoch: Ustekinumab blockiert die gemeinsame p40-Untereinheit von IL-12 und IL-23 und hemmt damit die Th1- und Th17-Signalwege. Diese Signalwege tragen zu entzündlichen Hauterkrankungen bei.

Seine Wirksamkeit bei Psoriasis, einer Th1/Th17-getriebenen Hauterkrankung, stützt die biologische Plausibilität für andere Dermatitis-Formen. Die atopische Dermatitis ist allerdings überwiegend Th2-dominiert, wobei Th1-, Th17- und IL-23-Anteile ebenfalls beteiligt sind.

Die Phase-2-Daten bei atopischer Dermatitis zeigen nur einen moderaten oder uneinheitlichen klinischen Nutzen. Die mechanistische Verbindung ist daher nur teilweise tragfähig.


Klinische Studien

Studiennummer Phase Status Teilnehmerzahl Zentrale Erkenntnisse
NCT01945086 Phase 2 Abgeschlossen 79 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu Ustekinumab bei erwachsenen japanischen Patienten mit schwerer atopischer Dermatitis
NCT01806662 Phase 2 Abgeschlossen 32 Randomisierte Pilotstudie zu Ustekinumab bei chronischer atopischer Dermatitis mit unzureichendem Ansprechen auf Vortherapien
NCT05535738 Phase 2/3 Aktiv, keine Rekrutierung 45 Kontaktdermatitis-Modell mit Biologika zur Untersuchung von Hautentzündung (Mechanismus-/Modellstudie, nicht spezifisch für Ustekinumab)
NCT02074982 Phase 3 Abgeschlossen 676 Secukinumab vs. Ustekinumab bei Plaque-Psoriasis (CLEAR); kein direkter Beleg für Dermatitis
NCT01356758 k. A. Abgeschlossen 126 Beobachtungsstudie zum kardiovaskulären Risiko bei schwerer Psoriasis unter Biologika
NCT07352566 Phase 4 Noch nicht rekrutierend 10 Methodische Studie zu einem Mikrogerät für lokale Arzneimitteltests in der Haut; keine Wirksamkeitsdaten

Literatur

PMID Jahr Typ Journal Zentrale Erkenntnisse
27304428 2017 RCT (Phase 2) Experimental Dermatology Wirksamkeit und Sicherheit von Ustekinumab bei mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis (33 Patienten, placebokontrolliert)
28338223 2017 RCT (Phase 2) British Journal of Dermatology Ustekinumab bei japanischen Patienten mit schwerer atopischer Dermatitis, doppelblind und placebokontrolliert
29164954 2018 Systematische Übersichtsarbeit J Dermatol Treat Bewertung von Wirksamkeit und Sicherheit von Ustekinumab bei atopischer Dermatitis
33849369 2022 Real-World-Analyse J Dermatol Treat Wirksamkeit von Ustekinumab bei atopischer Dermatitis; bisherige Berichte uneinheitlich
33074565 2021 Systematische Übersichtsarbeit/Metaanalyse Allergy Systemische Therapien bei atopischer Dermatitis als Grundlage für die EAACI-Leitlinie
29098604 2018 Systematische Übersichtsarbeit/Metaanalyse Am J Clin Dermatol Wirksamkeit von Biologika bei atopischer Dermatitis
36208443 2022 Review Dermatologic Therapy Übersicht über Off-Label-Anwendungen von Ustekinumab
32347968 2020 Review Contact Dermatitis Biologika bei allergischer Kontaktdermatitis
32172523 2020 Review Clin Drug Investig Therapien bei atopischer Dermatitis, die in klinischen Studien gescheitert sind
39201826 2024 Narrative Übersichtsarbeit Children (Basel) Biologika und zielgerichtete Therapien bei pädiatrischen Hauterkrankungen (u. a. Psoriasis, atopische Dermatitis)

Marktinformationen Deutschland

Das Arzneimittel ist derzeit im Handel.

Zulassungsnummer Produktname Darreichungsform Zugelassene Indikation
EMEA/H/C/000958 Stelara k. A. Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa
EMEA/H/C/006132 Wezenla k. A. Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn
EMEA/H/C/005805 Fymskina k. A. Morbus Crohn, Psoriasis, Psoriasis-Arthritis
EMEA/H/C/006667 Usgena k. A. Morbus Crohn, Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Colitis ulcerosa
EMEA/H/C/006101 Uzpruvo k. A. Psoriasis, Psoriasis-Arthritis, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa

Sicherheitsaspekte

  • Arzneimittelwechselwirkungen: Insgesamt wurden 100 Wechselwirkungen erfasst. Die aufgeführten Beispiele sind überwiegend von mäßigem Schweregrad:
    • Kortikosteroide (Hydrocortison, Prednisolon, Prednison, Dexamethason, Betamethason, Triamcinolon, Budesonid): mäßig
    • Antikoagulanzien (Warfarin, Apixaban, Rivaroxaban, Dicoumarol): mäßig
    • Simvastatin: mäßig
    • Radiopharmazeutika/Antikörper (Iobenguan I-131, Ibritumomab-Tiuxetan, Tositumomab): mäßig
    • Zinksalze (Sulfat, Acetat, Gluconat, Chlorid): gering

Zu Warnhinweisen und Gegenanzeigen liegen keine Daten vor. Bitte die Fachinformation zu Rate ziehen.


Fazit und nächste Schritte

Entscheidung: Hold

Begründung: Zwei randomisierte Phase-2-Studien (u. a. placebokontrolliert) bei atopischer Dermatitis liefern direkte, aber kleine und nur moderate bzw. uneinheitliche Ergebnisse. Es gibt keine Phase-3-Studie für diese Indikation. In Deutschland ist das Arzneimittel im Handel. Die Sicherheitsangaben der Fachinformation fehlen.

Für ein Fortschreiten sind folgende Schritte nötig:

  • Auswertung der Phase-2-Ergebnisse (NCT01945086, NCT01806662) im Detail, um Effektstärke und Subgruppen mit möglichem Nutzen zu klären
  • Beschaffung und Auswertung der Fachinformation zu Warnhinweisen und Gegenanzeigen
  • Daten zum Wirkmechanismus (MOA) ergänzen
  • Klärung des Zulassungs- und Marktstatus in Deutschland
  • Prüfung, ob andere vorhergesagte Indikationen (z. B. Dermatomyositis, Pityriasis lichenoides) mehr Potenzial bieten; hierzu liegt bisher keine klinische Evidenz vor (Evidenzstufe L5)

    Haftungsausschluss

Diese Inhalte dienen ausschließlich Forschungszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Vor jeder klinischen Anwendung ist eine klinische Validierung erforderlich.